寺子屋

書評ブログです.

書評:「宇宙を目指して海を渡る MITで得た学び、NASA転職を決めた理由」小野 雅裕

著者の自伝というよりも,人生論という側面が強い.東大ーMIT-NASAと,とんとん拍子の経歴に見えるかもしれないが当時は悩み壁にぶつかっていたと著者は告白している.

生きがいとはなに?俺の生きる意味は?という問いに答えを持っている著者がうらやましい.

書評:「独学のすすめ」加藤 秀俊

独学のすすめとタイトルにあるが,教育を切り口にした人生論の本と言っても差し支えないだろう.

1975年とかなり古い本のため,すこし時代を感じるような思想も散見されるが,現在に通ずるところも多い.

「問題を作る能力」を持った学生が減ったという主張などは今日でもよく聞く(単調減少なのかだろうか?).本書の要点としては,大量情報社会だからこそ,情報の収集時点および吸収時点での取捨選択が大切,つまり独学というスキルを磨くべきという感じだろうか.

書評:「敗者の条件」会田 雄次

戦国の世における敗者に着目した一冊.

敗因分析をして,先天的に大将の器ではなかったとしている結論が多い.つまり,「この武将には人間的にXXの弱さがあったため,YYのような戦略をとり,その結果敗けた」という分析である.

敗因を個々の人間性についてまで言及するのは,この分野に対して相当な知識を持っているからであろう.これはこれでおもしろいが,近いテーマの書である「失敗の本質」と比べて,客観性や普遍性に欠けるという印象を持った.人間性に着目という観点では歴史好きには非常に興味深いので,甲乙は付けるわけではない.

書評:「なぜトヨタは人を育てるのがうまいのか」若松 義人

古いなあ...という印象.2006年の新書であるが,当時はこの内容は画期的だったのか?

特に新しい知見はなかった.古典を読んだということにしておこう.「誰がやってもできるプロセスを確立せよ」といのは大切.

書評:「リーダブルコード ―より良いコードを書くためのシンプルで実践的なテクニック」Dustin Boswell, Trevor Foucher

コーディング哲学について学ぶことができる本である.

道具としてプログラミングを行っている人にとっては,アルゴリズムが最優先でコーディングに関しては,おざなりになってしまうことが多いと思う.そしてそれを学ぶ機会も少ない.汚いコードは生産性を下げるとはわかっていても,汚いコードと綺麗なコードの差がわからないのだ.本書では,そこから解説している.「美しいコードを見ると感動する」と本書にあるが,まさしくその通り.手元に置いておきたい一冊である.

書評:「10倍速く書ける 超スピード文章術」上阪 徹

著者が提唱しているのは,とにかく「書く素材」を集めること.たしかに,素材が揃っていれば書くことに自体はタイトルにあるように10倍速で終わるかもしれないが,その10倍速で書ききる素材を集めるのが一番大変で時間がかかることが抜けている印象.

「完璧主義がスピードを落とす」,「多く書いて後で削る,が一番速い」などは気に留めておきたいと思った.個人的にはダラダラと字数を稼ぐようなやり方では?と思う箇所もあり,実際本書の論理展開自体にもまわりくどいところが多いと感じてしまった.

書評:「読んだつもりで終わらせない 名著の読書術」樋口 裕一

あたりの本.「共感型」でしか小説を読んでいなかった.そのため,主人公に感情移入が困難なものだと自然と忌避しがちで,イコール自分に合わないと解釈していた.しかしそれができなくても小説は楽しめますよと本書は述べている.

目からウロコとは言わないが,技術書や専門書,ビジネス書ではなく,いわゆる文学に触れてみたくなった.巻末におすすめ文学作品一覧が掲載されているので,少し手を出してみようと思う. ちなみに紹介されていたうちの一つ,「人間失格」は特に気になって本書読了前に読み始めてしまっている.